摘要隨著相關股東仍未依令處分持股,澳洲政府對北方礦業的後續監管預料仍會受到關注。

澳洲稀土開發商北方礦業的股權爭議持續擴大,澳洲政府近年多次以國家利益為由介入,限制中資相關股東對該公司的影響力。礦產及能源專家維沃達16日指出,這起事件不只涉及單一企業股權安排,也牽動全球戰略礦產供應,並考驗澳洲如何在自由開放經濟與供應鏈安全之間取得平衡。

中資持股疑慮促澳洲擴大限制

北方礦業的股東結構近年受到澳洲當局高度關注。2024年,澳洲要求5家中國公司出售其持有的北方礦業股份,理由是涉及國家利益;後續又發現部分股東將股份轉讓給總部設於香港的英德公司,使相關持股是否仍受中資影響成為焦點。

到了5月,澳洲方面進一步要求6名北方礦業股東出售持股,但截至7月,多數被點名股東仍未完成出售,促使查默斯再度出手,禁止相關股東在北方礦業未來股東大會上投票及行使股東權利。

澳洲限制中資稀土持股北方礦業股權爭議升溫
(Pexels/示意圖)
重稀土項目牽動國防供應安全

維沃達分析,北方礦業之所以引發關注,關鍵在於該公司於西澳州布朗斯山脈推動的重稀土生產項目。該項目被視為一條即將形成的重要戰略礦產供應鏈,所涉材料可用於軍用武器,也可支撐多項民用科技產品,因此股權控制問題容易被放大為供應鏈安全議題。

布朗斯山脈礦石含有比例較高的鏑與鋱,兩者都屬於重稀土元素。維沃達指出,這些元素即使少量使用,也能讓高性能磁鐵在極高溫環境下維持磁力,對電動馬達、風力渦輪機、無人機、武器、飛機及其他工業與國防用途都有重要性。

這起爭議也反映澳洲推動關鍵礦產政策時面臨的難題。一方面,澳洲長期依賴開放資本市場吸引投資;另一方面,當稀土、能源與國防科技供應鏈被視為戰略資產時,政府必須評估外資持股是否可能影響產業自主與安全。

※ 圖片為示意畫面,僅用於新聞報導與合理使用

Q32j1 prb44